Analysis of Knowledge-based Companies` Challenges in the Science and Technology Parks: A Case Study of Fars Province

Document Type : Original Article

Authors
1 Department of Agricultural Extension and Education, School of Agriculture, Shiraz University, shiraz, Iran
2 Department of Agricultural Extension and Education, School of Agriculture, Shiraz University, Shiraz, Iran.
3 Professor of Department of Agricultural Extension and Education, School of Agriculture, shiraz University, Shiraz,, Iran
4 Professor, Department of Agricultural Extension and Education, Faculty of Agriculture, Shiraz University
5 Department of Biosystem engineering, School of Agriculture, Shiraz University, Shiraz, Iran
Abstract
The knowledge-based companies are formed by a group of educated entrepreneurs to use and commercialize innovative ideas. Technical and advanced knowledge would open the way for the entry and competition of national productions into the global markets and have a significant effect on domestic self-sufficiency and foreign trade, in this regard the knowledge-based companies in the science and technology parks are being supported by specialized incubators for growth, development and maturity. The main purpose of this study was to identify and analyze the challenges of the companies located in the Science and Technology Park from the point of view of the park managers and companies. In this qualitative research, the case study method was used. Purposeful sampling and snowball techniques were used to select the key informants of in-depth interviews. The data was gathered through semi-structured interviews with a special protocol. Required data was gathered through interviews with 17 managers of Science and Technology Park and the CEOs of knowledge-based companies located in Fars Science and Technology Park. The data analysis was accomplished by MAXQDA2020 software. According to the findings, the companies are facing two types of challenges. The first category is the challenges related to the processes and internal executive affairs of the park during its acceptance and establishment in the park. The second one is the external challenges, which include administrative bureaucracy, exemptions, and the instability of the business environment. These challenges cause a lot of problems for newly founded and young companies because they do not have access to enough resources to be resilient in difficult situations. Based on the results, the acceptance process of companies needs to be changed. The admission time should be shortened so that the entrepreneurs do not give up on admission. It is required to pay special attention to companies and their type of activities in terms of providing better and more related services and facilities. The dedicated space should also be in accordance with the basic needs of these companies. It is more effective that the method of paying the loans should be in accordance with a purposeful schedule and appropriate to the companies` activities. Also, more practical training is provided to companies through people who have great experience in the entrepreneurship area. On the other hand, it needs to have a stronger network system for companies so they can collaborate and learn from each other, attract more customers, and succeed in the market
Keywords

ایزدی، ب.، رضائی‌‌مقدم، ک.، و اسداله‌پور، ع. 1395. سازه‌های مؤثر و موانع تحقق توسعه کارآفرینی در مشاغل خانگی بخش کشاورزی در مناطق روستایی شیراز. علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران، 12(1): 39-51.
آزاد، ن.، محمدی‌پور، م.، و نقدی، ب. 1397. چالش‌های تجاری‌سازی محصولات دانش‌بنیان با تأکید بر بخش بازاریابی و مالی (مورد مطالعه: پارک فناوری دانشگاه تهران). فصلنامه اقتصاد مالی، 12(44): 189-207.
بادزبان، ف. 1398. واکاوی تاب­آوری کارآفرینی کسب‌وکارهای کوچک و متوسط زنان روستایی استان فارس. پایان­نامه کارشناسی ارشد گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز.
ذوالفقارزاده، م.، هاجری، م.، و افتخاری، ح. 1395. نقش دیپلماسی علم و فناوری در بهبود چالش‌های شرکت‌های دانش‌بنیان. فصلنامه رشد فناوری، 12(48): 1-10.
رزاززاده طوسی، ن.، بذرافشان مقدم، م.، یعقوبی، ن.م.، کیخا، ع.، و حدادی، ا. 1400. شناسایی مؤلفه‌ها و زیر مؤلفه‌های الگوی پیشران‌های توسعه شرکت‌های دانش‌بنیان (موردمطالعه شرکت‌های دانش‌بنیان جنوب شرق کشور). مدیریت بهره‌وری، 15(4): 23-49.
رومزی، ه.، حسین پور، م.، بهمئی، ل.، و نصیری، م. 1398. طراحی مدل ایجاد و توسعه شرکت‌های دانش‌بنیان در رشته‌های علوم انسانی. کتابداری و اطلاع‌رسانی، 22(4): 119-151.
زین‌الدینی بیدمشکی، ز.، ابوالقاسمی، م.، رضایی‌زاده، م.، و خراسانی، ا. 1398. شناسایی روش‌های یادگیری در مدیران شرکت‌های دانش‌بنیان: رویکرد کیفی. فصلنامه سیاست علم و فناوری، 11(3): 63-76.
فاطمی، م.، و کرمی، ع. 1389. مطالعه موردی واکاوی علل و اثرات خشک‌سالی. علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران، 6(2): 97-77.
فلاح‌حقیقی، ن.، میرترابی، م.ا.، و بیژنی، م. 1399. چالش‌های راه‌اندازی شرکت‌های دانش‌بنیان کشاورزی با استفاده از تحلیل SWOT: موردمطالعه سازمان پژوهش‌های علمی و صنعتی ایران. مجله علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران، 16(1): 41-56.
قلی‌پور، م. وحدت‌زاد، م.ع.، اولیا، م.ص.، و خادمی زارع، ح. 1394. شناسایی و اولویت‌بندی چالش‌های شرکت‌های دانش‌بنیان با استفاده از روش شبکه عصبی مصنوعی (مطالعه موردی: شرکت‌های دانش‌بنیان یزد(. فصلنامه رشد فناوری، 12(45): 17-25.
کشمیری، م. 1397. آیین‌نامه تأسیس و راه‌اندازی پارک علم و فناوری. وزارت علوم، تحقیقات و فناوری. بازیابی شده از:   https://drt.msrt.ir/file/download/page/1575283104.pdf
میرغفوری، س.ح.ا.، مروتی شریف آبادی، ع.، و زاهدی، ا.ا. 1397. طراحی مدل یکپارچه توسعه سطح نوآوری و تجاری‌سازی شرکت‌های دانش‌بنیان ایران.  ابتکار و خلاقیت در علوم انسانی، 7(4): 142-107.
نصر، ع.، و حاجی‌حسینی، ح.ا. 1396. نقش پارک‌های علم و فناوری در توسعه نوآوری و فناوری. رهیافت، 65، 37-49.
نصری، ا. 1401. بررسی چالش‌ها و موانع پیشروی شرکت‌های دانش‌بنیان. فصلنامه تخصصی مطالعات و پژوهش‌های اداری، 15، 58-54.
نعمتی، م. ع. 1391. مؤلفه‌های مؤثر بر مدیریت موفق مراکز رشد علم و فناوری کشور. فصلنامه انجمن آموزش عالی ایران، 5(1): 165-186.
Birden, M., Bastug, M., & Yazici, S. (2020). The impact of incubators on entrepreneural process in Turkey: A guide for startup. Journal of Business Economics and Finance, 9(2), 132-142.
Busch, C., & Barkema, H. (2022). Planned luck: How incubators can facilitate serendipity for nascent entrepreneurs through fostering network embeddedness. Entrepreneurship Theory and Practice, 46(4), 884-919.‏‏
Dee, N. J., Livesey, F., Gill, D., & Minshall, T. (2011). Incubation for Growth-Nesta. Research summary. Retrieved from:  https://si-per.eu/siper-wAssets/repository/2011-10.pdf
Kemp, P. (2013). The influence of business incubation in developing new enterprises in Australia (Master’s thesis, Edith Cowan University, Australia). Available at: https://ro.ecu.edu.au/theses/864
Lukeš, M., Longo, M.C., & Zouhar, J. (2019). Do business incubators really enhance entrepreneurial growth? Evidence from a large sample of innovative Italian start-ups. Technovation, 82, 25-34.
Mian, S., Lamine, W., & Fayolle, A. (2016). Technology Business Incubation: An overview of the state of knowledge. Technovation, 50, 1-12.
Rezaei-Moghaddam, K., & Izadi, H. (2019). Entrepreneurship in small agricultural quick-impact enterprises in Iran: Development of an index, effective factors and obstacles. Journal of Global Entrepreneurship Research, 9, 1-21.
Rezaei-Moghaddam, K., Karami, O., & Fatemi, M. (2019). The comparative analysis of marketing activities among   rural women entrepreneurs in Fars province, Iran. Journal of Global Entrepreneurship Research, 9, 1-20.
Theodorakopoulos, N., Kakabadse, N. K., & McGowan, C. (2014). What matters in business incubation? A literature review and a suggestion for situated theorising. Journal of Small Business and Enterprise Development, 21(4), 602-622.
Tunio, M. N., Jariko, M. A., Børsen, T., Shaikh, S., Mushtaque, T., & Brahmi, M. (2021). How entrepreneurship sustains barriers in the entrepreneurial process—a lesson from a developing nation. Sustainability, 13(20), 11419.

Supplementary File

  • Receive Date 25 December 2023
  • Revise Date 29 January 2024
  • Accept Date 24 February 2024
  • Publish Date 21 May 2024