تحقیقات ترویج و توسعه روستایی

تحقیقات ترویج و توسعه روستایی

شناسایی و اعتبارسنجی پیامدهای تضاد در بهره ‏برداری از مراتع استان آذربایجان‏غربی: همگرایی روش‏های کیفی و کمّی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانش‌آموخته دکتری بخش ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران،
2 استاد بخش ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
چکیده
مطالعه حاضر یک پژوهش کاربردی است که به دنبال شناسایی و اعتباریابی پیامدهای تضاد بر سر بهره ‏برداری از مراتع استان آذربایجان‏ غربی است. فرآیند اجرای پژوهش حاضر بر اساس رویکرد آمیخته بود که در دو مرحله کیفی و کمی انجام شد. روش نمونه‏ گیری در بخش کیفی و کمی پژوهش، به ترتیب روش هدفمند گلوله برفی و تصادفی طبقه ‏ای بود. جامعه آماری بخش کیفی پژوهش را 17 نفر از کارشناسان و خبرگان و بخش کمّی را 363 نفر از بهره ‏برداران محلی تشکیل می‏ دهد. داده‌های مرتبط در هر دو مرحله با استفاده از روش‌های مختلف یعنی تحلیل مضمون و تحلیل عاملی تأییدی مرتبه دوم تجزیه‌وتحلیل شدند. تحلیل مضمون، پیامدهای شناسایی‌شده تضاد را در چهار عامل هنجاری-ارزشی، محیط‏زیستی، اقتصادی و مدیریتی طبقه‏ بندی کرد. سپس به منظور اعتباریابی پیامدهای شناسایی‏ شده تضاد از تحلیل عاملی تأییدی مرتبه دوم استفاده شد. تحلیل ‏ها مطلوب بودن روایی، پایایی و شاخص‌های برازش مدل ساختار عاملی را اثبات کرد. نتایج به‌دست‌آمده بر اساس نظرات شرکت‌کنندگان در این پژوهش، می‏ تواند بینش درستی در مورد سیاست‏ های بلندمدت برای حل تضاد بر سر بهره ‏برداری و مدیریت مراتع فراهم ‏کند. به‌طورکلی این مطالعه پیشنهاد می ‏کند که راهکارهای مدیریت مراتع بر اساس شرایط و ظرفیت‏ های مردم محلی اتخاذ گردد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Identifying and Validating the Conflict Consequences in Rangeland Utilization in West Azerbaijan Province: Convergence of Qualitative and Quantitative Methods.

نویسندگان English

Latif Haji 1
Dariush Hayati 2
1 Ph.D. Graduate, Department of Agricultural Extension and Education, School of Agriculture, Shiraz University, Shiraz, Iran
2 Professor, Department of Agricultural Extension and Education, School of Agriculture, Shiraz University, Shiraz, Iran
چکیده English

The present study is an applied research that seeks to identify and validate the conflict consequences over rangeland exploitation in West Azerbaijan province. The implementation process of the current research was based on a mixed approach that was carried out in two qualitative and quantitative stages. The sampling method in the qualitative and quantitative part of the research was the purposive snowball sampling and stratified random sampling methods, respectively. The statistical population of the research qualitative part is 17 experts/proficients and the quantitative part is made up of 363 local exploiters. Related data in both stages were analyzed using different methods, i.e. Thematic Analysis and Confirmatory Factor Analysis. Thematic analysis classified the identified conflict consequences into four Normative-Value", "Environmental", "Economic" and "Managerial" factors. Then, second-order confirmatory factor analysis was used to validate the identified conflict consequences. The analyzes proved that the validity, reliability, and, fit indices of the factor structure model were appropriate. The results obtained based on the participants' opinions in this research can provide a correct insight into long-term policies to resolve the conflict over rangeland exploitation and management. In general, this study suggests that rangeland management strategies should be adopted based on the conditions and capacities of the local people.

کلیدواژه‌ها English

Conflict
Mixed analysis
Natural resources
Tragedy of commons
Rangeland managing
اداره کل محیط‏زیست استان آذربایجان‏غربی. 1400. محیط‏زیست در آینه رسانه. گزارش سرشماری پرندگان استان آذربایجان غربی. ارومیه.
بیژنی، م. و حیاتی، داریوش. 1392. کاربرد نگرش‏های ارزشی زیست‏محیطی در واکاوی تضاد آب: موردمطالعه شبکه آبیاری سد درودزن. علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران، 9 (1): 83 ـ 102.
حاجی، ل. ولی‎زاده، ن. و فاطمی، م. 1398. شناسایی و تحلیل موانع به‌کارگیری اطلاعات و پیش‎بینی‎های هواشناسی توسط کشاورزان: یک تحلیل کیفی ـ کمی. مجله علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران. (2)15: 31-44.
حسین زاده، ع. حیدری، ق. معمری، م. و مولایی، م. 1397. سنجش پایداری بوم‏شناختی در مراتع ییلاقی: مطالعه موردی چهار سامان عرفی عشایر شاهسون مشکین‌شهر. فصلنامه روستا و توسعه، 21 (4) : 69 ـ 88.
سازمان جهاد کشاورزی استان آذربایجان‏غربی. 1397. سالنامه آماری کشاورزی. اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان آذربایجان غربی: ارومیه.
سعیدی‏گراغانی، ح. حیدری، ق. بارانی، ح. و علوی،  ز. 1392. بررسی مشکلات مدیریت پایدار مراتع حوزه‏های آبخیز از دیدگاه بهره‏برداران (مطالعه موردی: مراتع ییلاقی دماوند شهرستان آمل). نشریه مرتع و آبخیزداری، مجله منابع طبیعی ایران، دوره 66، شماره 2: 177 ـ 186.
Alipour, H., & Arefipour, T. (2019). Rethinking potentials of Co-management for sustainable common pool resources (CPR) and tourism: The case of a Mediterranean island. Ocean & Coastal Management, 104993.
Antonioni, D. (1998). Relationship between the big five personality factors and conflict management styles. International journal of conflict management, 9(4), 336-355.
Biggs, R., Simons, H., Bakkenes, M., Scholes, R. J., Eickhout, B., van Vuuren, D., & Alkemade, R. (2008). Scenarios of biodiversity loss in southern Africa in the 21st century. Global Environmental Change, 18(2), 296-309.
Bijani, M., Hayati, D., Azadi, H., Tanaskovik, V., & Witlox, F. (2020). Causes and consequences of the conflict among agricultural water beneficiaries in Iran. Sustainability, 12(16), 6630.
Blanco, E., Donoso, G., Camus, P., & Hidalgo, R. (2019). The Beginnings of the Tragedy of the Commons in Chile: analysis of water-conflicts from colonial times.
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative research in psychology, 3(2), 77-101.
Byrne, B. M. (2010). Structural equation modeling with AMOS: basic concepts, applications, and programming (multivariate applications series). New York: Taylor & Francis Group, 396, 7384.
Clark, V. L. P., & Creswell, J. W. (2008). The mixed methods reader. Sage Publications, Inc.
Cloke, K., & Goldsmith, J. (2011). Resolving conflicts at work: Ten strategies for everyone on the job. John Wiley & Sons.
Creswell, J. W., Plano Clark, V. L., Gutmann, M. L., & Hanson, W. E. (2003). An expanded typology for classifying mixed methods research into designs. A. Tashakkori y C. Teddlie, Handbook of mixed methods in social and behavioral research, 209-240.
Ellis, E. C., & Ramankutty, N. (2008). Putting people in the map: anthropogenic biomes of the world. Frontiers in Ecology and the Environment, 6(8), 439-447.
FAO. (2013). Management of grasslands, rangelands and forage crops. Retrieved from http://www.fao.org/agriculture/crops/corethemes/theme/spi/scpihome/managingecosystems.
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50. https://doi.org/10.1177/002224378101800313.
Göl, C., Özedn, S., & Yilmaz, H. (2011). Interactions between rural migration and land use change in the forest villages in the Gökçay Watershed. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 35(3), 247-257.
Hair, J.F., Black, W.C., Babin, B.J., & Anderson, R.E. (2010). Multivariate Data Analysis. Pearson Prentice Hall, New Jersey.
Haji, L, & Hayati, D. (2022). Analysis of Internal Processes of Conflict Behavior among Iranian Rangelands Exploiters: Application of Environmental Psychology. Frontiers in Psychology. 13.1-16.
Haji, L, & Hayati, D. (2023). Causes of Conflict in Rangelands Exploitation: Evidence from Iran. Journal of agricultural science and technology. 25(4), 785-801.
Haji, L., Valizadeh, N., & Hayati, D. (2020). The role of local communities in sustainable land and forest management. In Spatial Modeling in Forest Resources Management: Rural Livelihood and Sustainable Development (pp. 473-503). Cham: Springer International Publishing.
Haji, L., Valizadeh, N., & Karimi, H. (2022). The effects of psychological capital and empowerment on entrepreneurial spirit: The case of Naghadeh County, Iran. International Journal of Finance & Economics, 27(1), 290-300.
Hileman, J., Hicks, P., & Jones, R. (2016). An alternative framework for analysing and managing conflicts in integrated water resources management (IWRM): linking theory and practice. International Journal of Water Resources Development, 32(5), 675-691.
Jouanjean, M. A., Tucker, J., & te Velde, D. W. (2014). Understanding the effects of resource degradation on socio-economic outcomes in developing countries. Overseas Development Institute, London, UK.
Kotter, J. P. (2012). Leading change. Harvard business press.
Kraaij, T., & Milton, S. J. (2006). Vegetation changes (1995–2004) in semi-arid Karoo shrubland, South Africa: effects of rainfall, wild herbivores and change in land use. Journal of Arid Environments, 64(1), 174-192.
Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607-610
Lee, K. L. (2008). An examination between the relationships of conflict management styles and employees’ satisfaction. International Journal of Business and Management, 3(9), 11-25.
Nordby, H. (2018). Management and Conflict Resolution: Conceptual Tools for Securing Cooperation and Organizational Performance. In Organizational Conflict. IntechOpen.
Petursdottir, T., Baker, S., & Aradottir, A. L. (2020). Functional silos and other governance challenges of rangeland management in Iceland. Environmental Science & Policy, 105, 37-46.
Robbins, S., & Judge, T. (2013).Organizational behavior (15th ed.). USA: Pearson as Prentice Hall
Savari, M., Damaneh, H. E., & Damaneh, H. E. (2022a). Factors involved in the degradation of mangrove forests in Iran: A mixed study for the management of this ecosystem. Journal for Nature Conservation, 66, 1-17.
Savari, M., Naghibeiranvand, F., & Asadi, Z. (2022b). Modeling environmentally responsible behaviors among rural women in the forested regions in Iran. Global Ecology and Conservation, 35, e02102.
Sharafatmandrad, M., & Mashizi, A. K. (2020). Visual value of rangeland landscapes: A study based on structural equation modeling. Ecological Engineering, 146, 105742.
Sircely, J., Conant, R. T., & Boone, R. B. (2019). Simulating rangeland ecosystems with G-Range: model description and evaluation at global and site scales. Rangeland Ecology & Management, 72(5), 846-857.
Sun, Q. (2007). Rebuilding common property management: A case study of community-based natural resource management in rural Guizhou, China. Wageningen Universiteit, Wageningen, NL.
Valizadeh, N., Haji, L., Bijani, M., Fallah Haghighi, N., Fatemi, M., Viira, A.-H., Parra-Acosta, Y.K., Kurban, A., & Azadi, H. (2021). Development of a scale to remove farmers’ sustainability barriers to meteorological information in Iran. Sustainability, 13(22), 1-18.
Wassie, S. B. (2020). Natural resource degradation tendencies in Ethiopia: a review. Environmental Systems Research, 9(1), 1-29.
Yiu, K. T., & Cheung, S. O. (2006). A catastrophe model of construction conflict behavior. Building and environment, 41(4), 438-447.
دوره 2، شماره 1
بهار و تابستان 1403
شهریور 1402
صفحه 21-34

  • تاریخ دریافت 08 خرداد 1402
  • تاریخ بازنگری 20 تیر 1402
  • تاریخ پذیرش 31 مرداد 1402
  • تاریخ انتشار 01 شهریور 1402